托马斯·阿奎那 (第1/1页)
卧枕熊提示您:看后求收藏(九天中文网www.whitemudclub.org),接着再看更方便。
亲爱的盖尔:
午后的微风很舒服,亲爱的盖尔,或许你喜欢今天读的那本诗歌集?虽然你看上去似乎有些疲倦,也不怎么说话,闭着眼睛,一直安静地躺在我的大腿上,我希望你得到了足够的休息。
我的手穿插在你灿烂的金发之中,轻轻捻着你的发丝,又忍不住低头轻轻吻了吻…我思索着我们两人的未来,我知道,我们做过很多约定,无论是关于寻找死亡圣器,还是共同对巫师界引动的变革,又或者是即将开启的旅途,你说过,我们两人的名字将永远紧密相连在一起,无论是历史、书籍,还是人人相传的言语之间。
实际上,关于即将动身的事情,我自己考虑了很久,阿不福思在这个夏天彻底结束后,就要重新回到霍格沃茨继续上学,所以安娜会交由我们负责。
但每次当我提起这件事情的时候,阿不就会变得烦躁不安,你知道的,最近我跟阿不的关系变得稍微有些紧张,但是我会处理的,或许这几天我们可以继续规划一下未来的路线。
继续回到我们的话题。
或许我们可以讨论一下关于的术语的[模糊性]。
实际上,大多数人会认为,模糊术语并不等同于一个单一的言辞,因为它包含或隐藏了多个词语。而在我们用声音表示的以及其所表示的对象之间,它们的连接是由“意义关系”来实现并稳定。也就是说,这种关系对于每对有序的声音和对象是独一无二的。
当然,如果我们在文本中,在上下文中插入模糊术语,一般情况下它并不会改变本质——即多义性。而只有在添加一个确定性元素(例如,形容词),或者说,是与模糊术语的某个意义在语义上相关联的情况下,它才会被“收缩”或确定为只表示该意义。
或许,这意味着理解模糊术语的人一次只能理解一个意义,当然,无法否认的是,相同的情况也会发生在发出含糊陈述的人身上:只能理解一种意义,而且只能是一种。
如果我们从语言的客观属性来看,实际上,模糊术语依旧是模糊的,即使在其上添加了与其一个意义相关的确定性;但如果我们从解释者的角度来看,那么添加的确定性便会限制模糊术语的含义。
具体而言,一个模糊术语在创造时所赋予的所有含义都是实际上的含义,而我们的解释过程则作为一种推理,听者自然清楚发言者一次陈述只能表达一种含义,因此,我们当然同时不能忽视上下文的帮助——猜测发言者的意图。
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问,若您看到此段落,代表章节内容加载失败,请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式,以及关闭广告屏蔽功能,或复制网址到其他浏览器阅读!
本章未完,请点击下一章继续阅读!若浏览器显示没有新章节了,请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单,退出阅读模式即可,谢谢!